jueves, 26 de junio de 2008

POR ALGO SERA... (Carta de Ignacio Copani)‏

Queridos Amigos.

En los últimos días y a raíz de haber escrito una canción, que debe ser la número mil doscientos y tantas de mi repertorio, he recibido infinidad de comunicaciones. La mayoría con elogios, caricias y aliento, que desde ya agradezco infinitamente.
Pero he recibido también otro tipo de contactos llenos de reproches, cargados de odio, regados de violencia, intolerancia, agresión y con un espíritu inquisidor que no creí que anidara todavía en gente de mi comunidad.
He sido amenazado, agraviado, insultado, difamado, calumniado y, peor aún, han sufrido ese tipo de atropello miembros de mi familia.
No me refiero a los impunes foros de internet sino a e mails, cartas y llamados recibidos.
Simplemente desde estas líneas aviso a quienes todavía tengan intención de lastimarme, que lo logren o no, yo no cambiaré ni una coma a las estrofas de mis canciones.
Aquellos que piensan que la Sra. Presidenta de mi país me paga por verso, recital u opinión, simplemente están expresando su propia escala de valores y asumiendo que ellos mismos podrían torcer sus convicciones a un precio determinado. Yo no.
Hace más de veinte años que en cada escenario y en cada grabación me comprometo con nuestra historia y siempre se me han cerrado puertas por hacerlo de manera honesta, clara y sin esperar más recompensa que el abrazo compañero de quien desea que un cantautor se exprese libremente, como los viejos trovadores que anunciaban las bodas, los bautizos y también los entierros.
En algunos medios de comunicación se han referido a mí de manera descalificadora y/o despectiva. A esos mismos medios, durante años, hemos mandado nuestro material artístico y la información de nuestras actividades, sin lograr que se nos diera ni un segundo para comunicarlo al público. Ni siquiera para difundir eventos solidarios, benéficos o canciones tan o más comprometidas con la realidad que el tema ¨Cacerola de Teflón¨.
Lamentablemente en algunos de esos medios se ha mostrado la canción en cuestión, sometiéndola a una especie de ¨inspección¨ de ideas o cortes marciales - musicales y al comentar alguna crítica agresiva, en lugar de defender la libertad del artista para manifestarse, se han escuchado de parte de los comunicadores, tristes y recordadas frases como ¨él se la busca… ¨ o ¨por algo será…¨.
Nunca discuto una crítica, sea como sea y venga de quien venga. Pero en este caso no recibí opiniones sobre la conformación estética del tema, de su métrica, de sus rimas, de sus sonidos, de la destreza para ejecutarla, sino una violenta y censuradora mirada hacia el contenido de mis ideas y mi conducta, bien típico de tiempos de inquisición y dictaduras.
Pablo Milanés cantó ¨Pobre del cantor de nuestros días que no arriesgue su cuerda por no arriesgar su vida¨… Yo no creo haber arriesgado mi vida, sencillamente describí, como hago siempre, un episodio de este tiempo con total sinceridad.
Ni siquiera he pretendido mostrar una valentía destacable por la simple acción de manifestar mi pensamiento. Valientes fueron mis compañeros y familiares que hoy están desaparecidos. Valientes fueron Víctor Jara y Rodolfo Walsh. Yo soy solamente un cantor.
No creo que a esta altura de mi carrera, deba dar cuentas de los escenarios que pueda habitar. Estuve en Plaza de Mayo, cobrando Cero Pesos, respondiendo a la convocatoria de apoyar nuestra democracia, al igual que estuve el 25 de mayo de hace unos años, cuando decenas de artistas hacían fila para subir a la escena triunfal.
Estuve en esa plaza que transité como ciudadano desde que tengo uso de razón, como estuve en Semana Santa, como estuve con las Madres, con las Abuelas, con los ex combatientes, con los maestros, con los pibes de la calle y como pienso estar en cada evento al que me cite mi conciencia.
Si esta acción espontánea se convierte en un acto de riesgo, pobres de todos nosotros.
Si crear y expresarse es un acto de arrojo merecedor de insultos y censuras, ha triunfado para siempre la cultura del ¨no te metas¨ y la incultura sembrada durante el sanguinario proceso militar y la inolvidable década del noventa.
Juro por mis hijas que yo no especulo con estas cuestiones. Que si de momento, por mi decisión de ser coherente, pierdo trabajos y gano enemigos, es un precio que debo pagar como tantas veces pagué.
Nada más espero, que no sea nuevamente con el exilio.

Ignacio Copani


¨ Para escribir una simple canción,no sólo empeño y oficio se emplea,hay que embarrarse con la inspiración,hay que mirarse por dentro y no hacer lo que todos desean.Mucho más cómoda es la posiciónde dar la crítica sorda y pedante,despedazando con rabia y rencor al autor y al cantante.Sólo mi historia me obliga,Usted no me diga qué frase hay que usar…Haga su cuadro y elija el color de la tinta que quiera mezclar.Pero nunca se arrogue el derecho de andar por mi techo espiándome la libertad,que ni una coma le voy a cambiar ni a lo dicho ni al hecho.Y hasta el final del olvido… maltrecho… diré mi verdad.¨

jueves, 19 de junio de 2008

Coordinadora de agrupaciones en Chubut

Durante el último cacerolazo nacional, se llegó con esta modalidad también a nuestra provincia. Un grupo de compañeros del MLP (Movimiento de Lucha Peronista), salimos a repudiar a los golpistas.
Lamentablemente, desde el Partido Justicialista, no tuvimos eco y ninguna de las líneas se quiso sumar a nuestra propuesta.
Por lo tanto, tomando en cuenta las últimas declaraciones de nuestro gobernador y el seguidismo de las agrupaciones justicialistas a su postura, nos pondremos en la tarea de armar una coordinadora de agrupaciones junto a compañeros de la CTA, desocupados y otros militantes del campo popular.
Con el objetivo de la defensa del gobierno Nacional y Popular de la compañera Cristina.
Saludos.
Eugenio Luis Germino.
Movimiento de Lucha Peronista.
Chubut.
19 de junio de 2008

lunes, 16 de junio de 2008

TODOS A LA PLAZA FUERZA CRISTINA

MIÉRCOLES - 15 Hs. Av. de Mayo y 9 de Julio Todos a la Plaza Movilización en defensa del gobierno popular No vamos a retroceder a las profundidades del infierno neoliberal Vamos a defender lo que logramos y junto al gobierno nacional vamos por la justa y necesaria redistribución de la riqueza .¡Fuerza Presidenta!Ganemos la calle para parar la mano

Análisis de la situación.

A partir del sábado 14 de junio con la detención de un grupo de piqueteros ruralistas (entre ellos el mediático De Angelis), se produjo la reactivación de un conflicto que ya lleva mas de tres meses de duración, sin que por el momento se avizore una solución.
Volvieron a salir los caceroleros de clase media urbana, se volvió a ver en los grandes medios, la diferenciación entre “gente” y “piqueteros K”, apareció la ultraizquierda desorientada como siempre y que termina haciéndole el juego a la oligarquía. Incluso, reapareció Castells al mando de su cada vez más pequeña CCC. Y como no podía faltar, dio su conferencia la profetisa Carrió.
Volvamos al tema de los medios.
En su gran mayoría responden a la oligarquía. Nuestro canal (el 7), tiene una actitud muy poco comprometida en contrarrestar el discurso de los grandes medios.
Me viene a la memoria, el golpe de estado perpetrado contra el gobierno constitucional de Hugo Chávez en abril del 2002. La utilización de los medios privados por los golpistas, les permitió pasar de la desestabilización, a la acción concreta del derrocamiento.
Estamos viviendo una situación similar. Todos los días, en todos los canales se muestra la opinión de la oposición, dándole escaso espacio a los que defienden el gobierno. Esto no es nada nuevo, fue siempre así los medios defienden los proyectos antipopulares y atacan a los gobiernos que implementan políticas favorables al conjunto del pueblo. Obviamente no van a cambiar, esperar eso es pedirle peras al olmo. Tampoco sirve de mucho la pauta oficial (ejemplo C5N el canal de Hadad).
Ha llegado el momento, de implementar una acción inmediata para neutralizar esta alianza golpista, que nos esta llevando a una situación peligrosa.
El General decía: “hay que ganar la calle en el momento oportuno” y que no convenía por que desgastaba “estar constantemente movilizado”.
Pero al dominar los medios, el enemigo mantiene constantemente la iniciativa.
Esto significa: cualquier acción que se produzca, será difundida de acuerdo a su conveniencia. Sobran los ejemplos:
los piquetes del sector rural: “no son piquetes, ni cortes totales, tienen el apoyo de los automovilistas, son pacíficos, etc”
los que defendemos al gobierno: “piqueteros (aunque no hagan piquetes), violentos, gente paga, patoteros, etc”
Teniendo en cuenta lo anterior, vemos que la oposición se está uniendo: Macri, Carrió, Rural, Federación Agraria, algunos gobernadores, cierta izquierda y algunos grupos de desocupados. Todo esto cohesionado por el poder económico y su expresión mediática.
Un cuadro de situación geográfica, nos muestra que el fuerte de este movimiento está en la pampa húmeda epicentro en Santa Fe y Entre Ríos y algunos puntos del interior de Buenos Aires. Lo que viene a dejar a la Capital y el Gran Buenos Aires totalmente sitiado al no poder entrar alimentos y otros artículos, poniéndonos a merced de los piquetes ruralistas.
Como a medida que pasa el tiempo toda acción se va desgastando, desde la oposición golpista tendrán que tomar alguna medida para pasar a la ofensiva.
Por lo que se ve han llegado a esa etapa, los medios están mas críticos que nunca, la pata política esta coordinando actividades y ahora están realizando actos en el resto del país (este sábado hubo una convocatoria en Trelew, Chubut de la UCR y el ARI a la que lamentablemente el PJ que maneja la ciudad y la provincia, no reacciono)
Desde marzo pasado están planificando un tractorazo a Plaza de Mayo, cortando con vehículos todos los accesos a Capital para marchar desde allí al centro. Por distintos motivos todavía no lo han podido implementar.
Con respecto a la idea del gobierno de no usar la fuerza, esto lleva a que la protesta se agrande, porque estos sectores se creen totalmente impunes.
De nuestro lado hay mucha gente común, que ve con desazón que el gobierno no reprima de una vez.
Esto son unos apuntes para que los compañeros empiezen a tener material para analizar la situación y actuar en consecuencia.
Continuará.
Saludos, Eugenio.

domingo, 15 de junio de 2008

Repudio a los golpistas

Repudiamos la nueva Unión Democrática, conformada por Carrió, el multimedios Clarín, Cecilia Pando, la Sociedad Rural, la Federación Agraria, algunos grupos de la ultraizquierda delirante y otros.
Este sábado 14 de Junio, vimos como se volvieron a repetir los cacerolazos oligarcas en algunas ciudades de nuestro país.
Estamos claramente ante un intento desestabilizador, donde se intenta voltear al gobierno legítimamente elegido en las recientes elecciones. El objetivo es volver a un modelo neoliberal, donde los perjudicados seamos los sectores populares, en beneficio de una minoría oligárquica.
La historia nos muestra que esta minoría, no trepida en apelar a la violencia contra la mayoría, para hacer prevalecer sus egoístas intereses.
La consigna de la hora debe ser: movilizarnos en cada rincón de nuestra patria para aplastar estos sediciosos. La única garantía de acabar con este plan golpista que ya lleva mas de 3 meses de implementación, es el pueblo organizado y movilizado en defensa de su gobierno.
Hacemos extensivo este llamado a todos los funcionarios de cada provincia y ciudad, para que también, tomen los recaudos necesarios para la defensa de la democracia.
Por último, anunciamos que de ninguna manera permitiremos que vuelvan al gobierno los nostálgicos de una Argentina para pocos, y que resistiremos de todas las formas posibles a estos grupos golpistas.

Perón o Muerte. Viva la Patria.

Eugenio Luis Germino

viernes, 13 de junio de 2008

La compañera Cristina anuncia el Programa de Redistribución Social

lunes, 09 de junio de 2008

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, DRA. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER PARA EL LANZAMIENTO DE UN FONDO DE REDISTRIBUCIÓN SOCIAL PARA HOSPITALES; VIVIENDAS POPULARES URBANAS Y RURALES Y CAMINOS RURALES, EN LA REPÙBLICA ARGENTINA, DESDE EL SALÓN BLANCO, DE LA CASA DE GOBIERNO.

Gracias, señor Vicepresidente; señor presidenta provisional del Honorable Senado; señor presidente de la Cámara de Diputados; señores Gobernadores; señoras y señores integrantes de organizaciones sindicales, de movimientos sociales, de organizaciones de derechos humanos, queridas Abuelas, queridas Madres; amigos y amigas; compatriotas: mañana van a ser exactamente tres meses, que desde el Poder Ejecutivo Nacional, en atribuciones legitimas que nos confiere la Constitución Nacional, adoptamos un sistema de retenciones móviles para determinados productos alimentarios: para el maíz y el trigo redujimos la alícuota, que hasta ese momento estaba vigente y la aumentamos para la soja.
La medida tuvo por objeto dos finalidades esenciales: la primera y principal, la seguridad alimentaria, la soberanía alimentaria en la mesa de todos los argentinos. ¿Por qué? Se preguntaran ustedes, qué tiene que ver la soja. Los argentinos no comemos soja. Precisamente, la totalidad prácticamente, hoy, de este producto se exporta casi el 95 por ciento y para que ustedes tengan una idea de cada 10 kilos de soja, 9 kilos y medio van al exterior, sin embargo, de cada 10 litros de leche, solamente podemos exportar 1 y medio; y de cada 10 kilos de carne solamente podemos exportar 2 kilos. Es que los argentinos, compatriotas y amigos, toman leche, comen carne, comen pan y ahora pueden hacerlo más, inclusive, porque muchos han conseguido trabajo y todos han mejorado su salario, con lo cual el consumo ha crecido.
La segunda parte es la redistribución del ingreso, de aquellos sectores que mayor rentabilidad tiene por distintas circunstancias; en principio por las condiciones macroeconómicas de este propio modelo que hemos diseñado los argentinos, que destinamos todos los años, 12 mil millones de dólares a sostener un tipo de cambio competitivo para los sectores que exportan, que tenemos, además, desacopladas nuestras tarifas de servicio, esencialmente de combustibles. Y además es un sector que, carente de riesgo, sin necesidad de capital intensivo, con poca ocupación de mano de obra se transforma en uno de los más rentables.
Estas dos medidas: cuidar los alimentos de los argentinos y redistribuir el ingreso fueron los dos objetivos. Qué pasó entonces, en estos tres meses, argentinos, en los cuales vimos cortar rutas, decidir por parte de un sector quién pasaba y quién no; derramar ríos de leche, en una Argentina donde todavía hace falta mucho alimento para muchos argentinos que no pueden acceder; enfrentamientos, cosas que nunca habíamos visto.
¿Cuál fue, tal vez, el error que cometió el Gobierno? Y digo que, el error que cometió el Gobierno, tal vez, haya sido la ingenuidad política de no advertir que tocar una parte de la renta extraordinaria de un sector para redistribuir mejor el ingreso. Para que realmente lo que muchas veces leemos en letra de molde, o escuchamos recitar en liturgias, o pronunciar dialécticamente acerca de los pobres, la distribución del ingreso y la riqueza, tal vez, pensamos que todo eso que se escribe y se dice se había hecho carne en dirigentes y en la sociedad.
Ese fue el error: creer que la distribución del ingreso se hace, tal vez, con una política, que pese a haber sido revalidada en las urnas requería, tal vez, de una mayor explicación, de una mayor comunicación o tal vez de un mayor ejercicio de responsabilidad por parte de todos.
La primera cosa que se me ocurre, después de estos largos 90 días es interrogarnos a nosotros, a todos, a todos los argentinos, a los que tienen responsabilidades empresariales, a los que pertenecemos a los partidos políticos y a todos los ciudadanos si realmente estamos decididos a abordar en la República Argentina el problema de la pobreza. Porque el problema de la pobreza sin redistribución del ingreso y sin tocar rentas extraordinarias, compatriotas, es imposible. (APLAUSOS).
Me hablan, hace unos días atrás, un periodista me hablaba de crisis y yo le decía y lo corregía, que en realidad no estábamos viviendo una crisis. Crisis los argentinos vivimos en los días terribles del 2001, 2002, del 2003, con millones de argentinos sin trabajo, con los fondos y ahorros confiscados, sin reservas en el Banco Central, endeudados, sin trabajo, sin industrias, los comercios cerrados, con esa Buenos Aires desierta, desierta, acuérdense esa Buenos Aires del 2002: nadie en los restaurantes, sin autos en las calles. No vivimos una crisis en estos 90 días, lo pueden observar todos los ciudadanos de Buenos Aires, que podían recorrer, ¿si es que se puede todavía recorrer, con tantos autos las calles de la Ciudad? Los restaurantes estaban llenos, el consumo creciendo, las exportaciones creciendo, las ventas creciendo, el consumo popular, millones de argentinos que han podido acceder a un auto nuevo, a un auto usado o a una moto, o a un plasma. En fin, a mejorar la calidad de vida.
No, crisis fueron aquellas, en realidad estábamos viviendo la reacción de un sector, al que el Estado, en atribuciones legitimas que le confiere la Constitución, había afectado una parte de su renta extraordinaria para un ejercicio de redistribución.
Despojado ya de los discursos, de la bulla mediática, separando todo lo que queda es esto: la reacción de alguien que se niega a contribuir en la redistribución del ingreso para los que menos tienen. Yo les dije alguna vez, que cuando uno toma estas decisiones como Presidenta de los argentinos, teniendo en cuenta el interés de todos, porque esta es la otra gran cuestión, no hubo una parte contra otra parte. Esto no es así: quien habla es la Presidenta de la República, no es una parte, debe gobernar para todos los argentinos y cuando toma decisiones lo hace en beneficio de todos los argentinos.
Tal vez, algún sector tiene y puede no estar de acuerdo, y tiene derecho a no estar de acuerdo, lo que me parece es que no podemos confundir las cosas. Y entonces desacreditar un ejercicio constitucional, que hace también a la calidad democrática de un país. Por eso, porque he escuchado discursos acerca de voracidad fiscal, acerca de que no se daba participación a las provincias es que he decidido crear este Programa de Redistribución Social. Venía la señora Ministra de Salud trabajando, desde el inicio, por instrucciones mías. Ustedes saben que desarrollé, durante toda la campaña, que el problema de salud es muy importante en la Argentina. Y estamos en dos semanas más en condiciones de desarrollar, lo que va a constituir un plan, que como mínimo va a llevar la construcción de 30 hospitales de complejidad cuatro, en distintas partes del país. (APLAUSOS). También más de 300 centros de asistencia primaria a la salud. Este programa se va a fondear con la diferencia de puntos existentes entre esa retención de 35 puntos, vigente al 10 de marzo, y lo que pueda crecer. El Estado no quiere cerrar las cuentas fiscales, el Estado quiere cerrar la cuenta social de todos los argentinos. (APLAUSOS).
Y creemos que entonces, si tengo la obligación, como Presidenta de todos los argentinos, de dar ese gesto institucional. He pensado mucho, he reflexionado mucho, en estos días, acerca de algunos reclamos, un gesto de estadista o de un gesto patriótico, también escuché por ahí, pero me quedé con el gesto de estadista. ¿Qué sería un gesto de estadista? Sería, tal vez, decirle a los sectores que más rentabilidad han tenido, en los últimos tiempos, está bien, como durante 90 días cortaron caminos, hicieron lock out patronal, no permitieron que otros argentinos trabajen, encarecieron productos, esta bien hay mucho lío, quédense con todos y vamos a ver qué hacemos el resto de los argentinos. Y lo pensé y digo, podría decirles, entonces, después a todos los argentinos, el Gobierno y el campo están en orden. Feliz día de la Bandera, pero saben qué, yo creo sinceramente que los estadistas, no me siento una estadista, me siento simplemente una Presidenta de la República y debemos gobernar con mucha responsabilidad institucional y social, teniendo en cuenta las urgencias de los que más necesitan para poder hacer sustentable una sociedad.
Y por eso, además, como hemos decidido la descentralización total de este 60 por ciento dedicado a hospitales; 20 por ciento dedicado a viviendas rurales y urbanas y 20 por ciento dedicado a caminos rurales, también, de la misma forma que está descentralizada el 93 por ciento de la obra pública nacional. Ninguna de las casi 300 mil viviendas, soluciones habitacionales, que ha creado el Gobierno, han sido construidas en forma directa por el Estado Nacional. Todos los fondos son remitidos a provincias, a municipios para que estos ejecuten.
Y queremos, también, que este Fondo de Redistribución Social para hospitales, para viviendas urbanas y rurales populares y para caminos rurales, también sea únicamente operativizados a través de convenios con los Gobernadores, de cada una de las provincias y los municipios, que así participen en este programa. Porque en serio creemos en una Argentina federal, donde no solamente la redistribución del ingreso tenga una categoría social, sino también tenga equidad territorial y geográfica.
¿Cómo seguimos, luego de esto? Yo tiendo la mano a todos los argentinos, pero en especial a aquellos que también tienen, junto a mí una gran responsabilidad: la de generar riqueza para todos los argentinos. Y pese a estos 90 días hemos seguido trabajando fuertemente. El pasado día viernes resolvimos un problema de los productores que era el precio de sus vacas conservas, 10 mil toneladas, que se exportan por mes, que eran producto del anterior acuerdo, que habíamos firmado con las cuatro entidades y que logramos, por parte de los frigoríficos, es decir, de la industria, que paguen el precio que corresponde al productor pero que además la materia prima salga procesada, con valor agregado, para que los argentinos tengan trabajo.
No nos detuvimos a pensar si se estaban cortando rutas o no, salimos a hacernos cargo de los problemas que tiene el sector con la carne, con la leche.
Hemos logrado también, luego de poder blanquear a través de la ONCCA grandes cantidades de trigos que no figuraban en los registros, y que cuando dijimos que entonces no se podía exportar, aparecieron en los registros. Vamos a poder regularizar también la cuestión del trigo.
Pero tenemos que hablar, no imponer. Y saber que nadie puede arrogarse el derecho de restringir el derecho de otros argentinos a transitar libremente las rutas, a trabajar y a producir. Los argentinos quieren trabajar, hay que dejarlos trabajar.
Yo quiero hoy convocar para que hablemos de los problemas pendientes que tenemos todos los argentinos. Estamos ante una oportunidad histórica compatriotas, en cuanto a números, en cuanto a posibilidades, a lograr mercados. En estos seis meses -porque también mañana se cumplen seis meses de aquel 10 de diciembre en que la Banda Presidencial era un poco más liviana y etérea de lo que es hoy- hemos hecho muchas cosas.
Veo aquí a muchísimos hombres de la industria, hemos logrado, pese a todas las profecías, poder cerrar convenios con los trabajadores, en negociaciones libres que llevaron a cabo empresarios y sindicatos. Hemos logrado profundizar nuestra relación con el MERCOSUR, llegando a un acuerdo inédito en el que por primera vez el sector automotriz, que como todos ustedes saben es el principal desbalanceador en la balanza comercial entre Brasil y Argentina, hemos logrado que se nos reconozcan las asimetrías existentes entre uno y otro mercado.
Desde este mismo lugar y en este mismo Salón hemos presentado el Plan de Intervención Territorial que significa el diseño del país que queremos en materia de infraestructura, obra pública, servicio, obra pública productiva y social. Hemos lanzado también desde aquí el Plan Social al que me había comprometido ese 10 de diciembre, y abordar la pobreza de una forma diferente en más de mil municipios, casi un tercio de los municipios. Hemos lanzado también el Plan de Uso Racional de la Energía, en una primera etapa que nos ha llevado ya a ahorrar más de cien megavats. Y hemos inaugurado en estos días viviendas, hospitales, obras energéticas.
Es una Argentina que sigue en marcha, una Argentina que quiere trabajar y seguir progresando.
Yo quiero convocarlos a todos, nadie puede estar ausente. Pero todos debemos entender que estamos en un escenario internacional y en un mundo muy diferente. Porque estas medidas, además, que oportunamente se adoptaron, no fueron producto de una elucubración o de un sueño de una noche de verano. Basta con mirar el mundo.
Vengo de hace unos días de la conferencia internacional de la FAO. Me tocó escuchar a la presidenta del Programa Mundial de Alimentos de la FAO, esos que ustedes ven en el mundo cuando van en aviones y en helicópteros tirando bolsas de comida, por ejemplo en África, como desde junio del año pasado se le habían disparado todos los precios de los alimentos, y habían tenido que pagar la tonelada de arroz de 340 a más de mil dólares, lo cual requirió una ayuda especial de más de 700 millones de dólares.
Todos los días estamos leyendo noticias acerca del precio de los commodities, la especulación, el petróleo, etcétera. Este es el escenario internacional que tal vez hoy se presenta con mucha mayor nitidez que hace tres meses, pero que quienes tenemos la responsabilidad de gobernar y tomar decisiones estratégicas lo veíamos venir, muy claramente. Basta nomás recordar algún párrafo de aquel discurso del 10 de diciembre, donde les dije que los grandes problemas del siglo XXI iban a ser precisamente los alimentos y la energía. No fue una afirmación tendiente a llenar una hoja de un discurso, fue sinceramente lo que veíamos venir.
Sabemos que en ese problema los más vulnerables son los que menos tienen, los pobres. Porque son los que destinan la mayor parte de su salario a la comida y porque son los que no tienen estrategias defensivas frente al aumento de los precios. Resguardar esa soberanía alimentaria sin afectar la rentabilidad de los sectores productivos es algo en lo que estamos trabajando y lo estamos haciendo todos los días. Podemos exhibir resultados en estos cinco años donde todos han podido ganar algo, trabajo, salario, rentabilidad, pero todavía hay argentinos que no han podido ganar nada. Todavía tenemos gente sin trabajo, sin casa, sin salud, sin educación.
Hace pocos días estuve en Rafael Castillo, partido de La Matanza, con más de un millón de habitantes, 0.3 camas por cada mil habitantes. En serio argentinos, necesitamos poner mucho esfuerzo porque todavía hay mucha deuda social pendiente. Y como dije aquel 10 de diciembre, mientas haya un pobre en la Patria no habrá victoria definitiva para ningún argentino. (Aplausos)
Finalmente quiero decirles a todos y cada uno de ustedes y de quienes me están escuchando, si alguien se sintió ofendido por una palabra que yo haya dicho o por un gesto, cualquier argentino, desde acá, desde este lugar, le pido perdón. (Aplausos)
Pero también quiero pedirles a todos que trabajemos en paz. Dejemos que todos los argentinos puedan ejercer sus derechos libremente. Hemos visto escenas de violencias, hemos visto gente golpeándose, hemos visto camionetas incendiadas. Son fotografías de una violencia que los argentinos no merecemos, ninguno, porque hemos sufrido mucho por actitudes intolerantes y de violencia. Lo sé porque en tocó vivir en una Argentina dividida y enfrentada.
Con esa experiencia y ese aprendizaje histórico que creo que hemos hecho todos, los convoco a todos los argentinos en serio, a comprometernos más allá de la palabras, más allá de los discursos, al combate contra la pobreza, por la distribución del ingreso y por una Argentina que trabaje más y produzca mejor. Muchas gracias y buenas tardes a todos. (Aplausos)
!-->!-->

miércoles, 11 de junio de 2008

Revisionismo histórico y liberación.

(Nota aparecida en “Militancia peronista para la liberación” Nº 3, 28 de junio de 1973)

El revisionismo histórico ha superado totalmente la dimensión de su origen. Ya no se trata de una corriente histórica nacionalista que busque invertir el eje de nuestro proceso a partir de Rosas, sino que se asume como el estado de conciencia histórica colectiva de los argentinos. Más concretamente de su pueblo peronista. Los condenados de la tierra, los descamisados, se aproximan a la victoria final en un proceso revolucionario cada vez más desarrollado. Este asume formas de guerra popular y va generando un instrumento que no sólo concientiza sino que a la vez sirve para mostrar ciclos “cerrados” de nuestro pasado que analógicamente sirven a la lucha de masas. De esta surge la línea San Martín- Rosas-Montoneros-Perón que condiciona y reactúa sobre toda la producción intelectual revisionista.
El revisionismo, por otra parte ha modificado substancialmente la concepción liberal-desarrollista de los sectores medios, colaborando a su nacionalización, es decir a no pensar abstractamente, sino a ubicarse como seres politizados de un país semi-colonial que se encuentra, a su vez, dentro del la estructura del Tercer Mundo.
La revisión de la historia argentina, avanza de hecho y teóricamente muy aceleradamente. La historia la escriben las clases vencedoras, es por eso que la historiografía se está nutriendo de aquellas formas de guerra popular que el pueblo va desplegando a través de una lucha, en la cual las configuraciones se van sedimentando cada vez más rápido.
El revisionismo histórico de liberación popular, instrumental, y por ello mucho más científico en tanto ciencia humano y no “exacta”, tiene el porvenir del Continente, el de la Patria Grande, y el del Tercer Mundo. Frente a él las concepciones liberales y el desarrollismo y aún el antiguo revisionismo, cada vez más reaccionario, antipopular y mitrista quedan totalmente marginados del proceso histórico.
No existe, por otra parte antinomia entre investigación documental y revisionismo histórico. Por el contrario, es el revisionismo el que ha abierto campos inéditos documentales. Pero no se ha limitado a repetir archivos. Ha hecho interpretación política, porque política es la dimensión originaria de nuestra historia. Y porque el pueblo necesita que la historiografía revisionista le de experiencia imposible, o sea pautas para romper el cerco colonial que impide la liberación nacional.
El revisionismo coloca al Pueblo como protagonista de su Historia. El pueblo en lucha contra el colonialismo y sus agentes locales. Las guerras civiles de nuestra historia aparecen de ese modo como verdaderas guerras de liberación contra la oligarquía y las potencias europeas.
En esta perspectiva el caudillo aparece en el revisionismo como una categoría histórico política fundamental, síntesis y expresión del pueblo montonero, que no puede ser estudiado con los métodos biográficos liberales.
Desde ya la historia argentina se revela par el revisionismo como lucha. Como una lucha que sólo terminará como bien decía Facundo, cuando “un partido entierre al otro para siempre”.

Dime con quien andas…


Dime con quien andas…

Reiteradamente, muchos portavoces del campo, han repetido que lo suyo no es una protesta con intención golpista.
Los antecedentes de muchos de los grupos amontonados en esta nueva “Unión Democrática”, no dejan mucho margen para pensar lo contrario.
Vaya aquí una muestra más de los que se acercan al espacio de los “piqueteros paquetes”.
En una de las tantas apariciones a las que nos tiene acostumbrado De Angelis, nueva estrella mediática de la oposición, (que ya sobrepasó a la mismísima Elisa “mala perdedora” Carrió), nos encontramos que detrás suyo, con mirada atenta y como asintiendo, se ve a Julio M. Méndez, quien está procesado en el juicio del centro clandestino de detención llamado “Quinta de Méndez” que funcionó en Tandil durante la pasada dictadura de Videla y Martínez de Hoz.


Como vemos cada vez se mueven con más impunidad, es hora de que el Pueblo reaccione para poner en su lugar de una vez por todas a estos gorilas golpistas que quieren llevarnos a una Argentina para pocos.

GORILAS: ¡NO PASARAN!

EUGENIO LUIS GERMINO
MOVIMIENTO DE LUCHA PERONISTA